成都“马路边边”状告大连“马路边边”：你家店名侵权了 进行了激烈的法庭辩论
发布时间：2025-05-09 12:39:10 作者：玩站小弟 
我要评论
我要评论中国消费者报大连讯(记者张恒)4月23日上午，辽宁省大连市西岗区人民法院远程公开审理了原告成都马路边餐饮管理有限公司与被告甘井子区某马路边边炸串店侵害商标权及不正当竞争纠纷案。法院邀请西岗区区人大代表
。
中国消费者报大连讯(记者张恒)4月23日上午，马路边边辽宁省大连市西岗区人民法院远程公开审理了原告成都马路边餐饮管理有限公司与被告甘井子区某马路边边炸串店侵害商标权及不正当竞争纠纷案。成都法院邀请西岗区区人大代表、状告政协委员、大连高校师生及社会各界人士1.1万余人在线观摩旁听庭审。家店
据了解，名侵原告成都马路边餐饮管理有限公司经转让取得了第21125511号“马路边边”商标，马路边边并拥有一定的成都知名度。被告甘井子区某马路边边炸串店成立于2019年4月，状告其店名中包含“马路边边”字样，大连同时在外卖平台上也使用了“马路边边”标识。家店原告认为被告在注册个体工商户名称时使用“马路边边”字样，名侵具有傍名牌、马路边边搭便车的成都故意，构成不正当竞争，状告其在外卖平台上使用“马路边边”标识与案涉商标相近似，构成商标侵权，故向法院起诉，要求被告停止侵权并赔偿其经济损失2万元。
庭审中，在合议庭的主持下，双方围绕被告的使用行为是否属于个体工商户名称的合理简化使用、在注册个体工商户时是否存在恶意以及侵权情节等争议焦点，进行了激烈的法庭辩论。最终，双方在合议庭的主持下达成和解协议：被告变更个体工商户名称、停止侵权行为并赔偿原告经济损失1万元。
庭审法官告诉《中国消费者报》记者，本案系商标权与企业名称冲突，涉及对被告行为是否构成不正当竞争及商标侵权进行认定，具有较强的典型性。此案也提示广大商户，在开办企业注册企业名称时，应当尽量使用自己创作、构思、设计的企业名称，不傍名牌、不搭便车，走自己的品牌之路。
责任编辑：24
相关文章
- “五一”假期马上就要到了小伙伴们请注意你的工资可能会提前发哦~这些人可提前发工资根据《工资支付暂行规定》第七条，工资必须在用人单位与劳动者约定的日期支付。如遇节假日或休息日，则应提前在最近工作日支付。2025-05-09
- 中国消费者报南京讯记者薛庆元）近日，江苏省南京市江北新区市场监管局稽查大队接到举报，反映辖区内某处存放有假冒“习酒”注册商标的白酒。执法人员现场发现假冒“习酒窖藏12025-05-09
2、正交试验1）正交试验降解率结果分析以亚硝酸盐降解率和感官评分为评价指标，对发酵温度、接种量、发酵时间进行3因素3水平L9(33)正交试验，试验结果如表3所示。由表3可知，通过比较R值RA＞RC＞R2025-05-09
4.2.3 方差分析及显著性检验利用响应面软件设计的实验模型，进行了实验与模拟，对净化效果响应值进行方差分析和检测模型显著性分析，分析结果见表5。根据响应面软件对方差分析与模型的显著性分析的要求，分析2025-05-09
电商平台上“门票代抢”依旧火爆 编辑：汤晓雪 来源：北京日报2025-05-09
2 结果与分析2.1 LPX3和LPG2的纯化从新鲜和十制龙眼果肉中分离纯化得到LPX3和LPG2两种多糖。LPX3和LPG2的串联凝胶柱色谱图如图1所示。结果显示，LPX3和LPG2均呈现单一对称的2025-05-09
最新评论